Vegetarianism, how to live cleanly.
Vegetarianism.
A look at vegetarianism has never been straightforward (it must be remembered that this work was published about two decades ago, and during this time related to nutrition in developed countries has undergone a great change that also applies to the issue of vegetarianism - VB). The number of people intending to become vegetarians is growing, but the final decision (about this) is often complicated by the existence of two conflicting points of view, each of which is limited to only one of extremes. The debate often becomes dogmatic color, breaks down the emotions and too concentrated (if at times not to tell - fixated) on matters of morality. Unfortunately, it scares a lot of people who were willing to switch to a vegetarian diet (or to taste what it is) provided clear and convincing explanation of its advantages over nevegetarianstvom (besides, like too biased discussion) creates (many) impression ( sometimes unhealthy) sectarianism its followers. Typical, is not vegetarian nutrition is in its most radical version says that meat is an integral part of a person's diet needed to supply the body proteins. Non-vegetarians say that with the regular absence of meat in the diet of human health is rapidly deteriorating, however, keeping in mind that the meat (far) is not the only source of protein, and there are many other foods that can provide the body the necessary quantity of it. It should say that if you have the opportunity to choose between vegetarianism and nevegetarianstvom, then you are very lucky. For most of the world's population diet - it is most often used in food that is (in the presence of habitats and on the means available), and very rarely choose a diet of a large variety of food. In some climatic conditions, the meat is the only available food, for example, the Eskimos are forced to feed exclusively on meat (the essence of not only that have, in fact, liver Eskimos evolutionarily adapted to the dominant presence in the diet of animal protein, it works out for this special enzyme, which is not in Europeans and increased in its normal times so that just sticks out from under the ribs, as evidenced by the famous explorer Farley Mowat). In such a situation, can we ascribe to them immoral behavior? On the other hand, people living in different parts of the world sometimes so poor that they simply can not afford to include meat in their diet (at the time, Albert Schweitzer, for nearly sixty years who treated blacks in the most disastrous in its climatic regions of Africa, noted that horrific forms of chronic hunger and malnutrition occur in precisely those places where people consume too little meat). And is it worth to praise "highly moral" behavior of these people who eat so only at need? Therefore, if fate was kind to you and you can determine their own preferences in their diet, do not forget about the drop-your advantage and do not blame those who feed not like you. In this context, consideration of a vegetarian diet will mainly focus on aspects of nutrition and (its implications for) health. Analysis of this will certainly be biased, since the author himself was a vegetarian. Yet, given the fact that in our Ashram, there are those who once were not followers of vegetarianism and feel the weight of oppression on the part of his most ardent apologists, we will try to avoid their usual obsessions (and intolerance). As the evidence (the benefits a vegetarian diet), we give some known facts, which at the time convinced the author of these lines, opt for a vegetarian way of nutrition. Will these facts serious reason to switch to vegetarianism to decide, of course, the reader will himself.
What is the difference of vegetarianism by his absence?
Under vegetarianism often refers to very different between a power scheme. However, in the conventional sense (determining) is (absolute fact) out of the use of meat and similar products. The existence of several varieties of vegetarianism due to the different attitudes to the consumption of eggs, dairy products and fish. In accordance with one of the radical options, (fully) is excluded (even) the use of eggs, however, while there is a large number of people who also consider themselves vegetarians, but do not give it much importance. First argue his opinion that the egg is enclosed life. Nevertheless, be worth noting (without the intention of anything to convince) that most of the egg is unfertilized, and therefore incapable of origin of life. Moreover, there are people who eat fish and also consider themselves vegetarians. The most radical version of vegetarianism prohibits the eating of all dairy products including milk itself (in fact, very difficult in any way to define the boundary between living and nonliving, and once one of the critics of fanatical vegetarians sarcastically remarked that if these people been fully consistent, they would eat stones). In India, where much of the population are vegetarians, milk and other dairy products of origin, such as, for example, ghee consumed in large quantities. With respect to (very) definition of vegetarianism, it depends on the individual understanding. However, for clarity (note that) in this context would be understood vegetarianism abstinence from eating any kind of animal flesh. Vegetarian, respectively, will be referred to the people whose diet includes a variety of species.
To be or not be a vegetarian?
Основным аргументом в пользу употребления мяса в пищу является то, что оно представляет собой источник первоклассного белка, который необходим для роста и текущей жизнедеятельности организма. В этом отношении преимущество мяса бесспорно, но помимо этого у него есть ряд других не столь полезных качеств, которые также необходимо учитывать ( например, в Древнем Египте существовал такой вид казни преступников, когда приговоренного кормили только вареным мясом, отчего примерно через месяц человек погибал от отравления ). Современные методы выращивания биомассы и характер общественного потребления таковы, что конечный продукт обладает высоким содержанием различных вредных веществ ( которые накапливаются в тканях животных в результате как направленной политики производителей, так и тотального загрязнения окружающей среды ). Использование стимуляторов роста по всему ( технологически развитому ) миру приобретает угрожающие масштабы. Гормоны и другие вещества, попавшие в тело животного с пищей или в результате инъекций, а также введения различных видов антибиотиков и вакцин накапливаются в мясе ( более того, соли тяжелых металлов и некоторые химические элементы уже содержатся в растениях, которые употребляют травоядные ), и после употребления его в пищу попадают в организм обычно ничего не подозревающего потребителя. Выяснение того, в какой именно форме это сказывается на жизнедеятельности человеческого организма остается за пределами данной работы, и останется предметом исследований еще на неопределенно долгий срок. Но нам кажется, что эти ( накапливаемые в животных и растениях ) токсины не могут не оказывать ( вредного ) влияния на человеческий организм и наносят безусловный ущерб здоровью и благополучию. Помимо наличия искусственно привнесенных веществ, к недостаткам мяса относится и то, что оно представляет собой особо питательную среду для ( быстрого ) развития бактерий и микроорганизмов, что является довольно опасным в том случае, если мясо недостаточно хорошо приготовлено. Далее, в мясе содержатся естественные токсины, то есть продукты нормальной жизнедеятельности любого животного, которые попадают затем в организм человека, и от которых последнему также необходимо избавиться. Естественно, наш пищеварительный тракт обычно подготовлен к подобной деятельности, но это создает дополнительную нагрузку на системы переработки пищи и выделения отходов жизнедеятельности. Еще один важный момент заключается в том, что мясо животных содержит адреналин, мощный гормон и стимулятор, который выбрасывается в кровь при экстренных ситуациях ( определенными звеньями эндокринной системы ). Другими словами, каждый раз когда животное оказывается в потенциально опасной ситуации адреналин, попадая в кровь, приводит организм в состояние напряжения и готовности действовать. Этот механизм является важной частью ( общей ) системы безопасности, в том числе и в теле человека. При забое животное находится в состоянии крайнего стресса, поэтому его гибели предшествует мощнейший выброс адреналина, который неминуемо «фиксируется» в тканях. Насколько известно, этот адреналин долго сохраняет свои свойства и при употреблении в пищу все последствия переносятся на человека, съевшего мясо. Иными словами адреналин, попадая из мясных продуктов в организм потребителя, действует точно так же как если бы он был выработан надпочечниками самого человека в условиях страха или стресса. Неизвестно, изменяется ли активность этого гормона в процессе приготовления пищи ( из «стрессового» мяса ), но кажется вполне вероятным то, что адреналин, попавший в организм вместе с потребленным мясом, способствует возникновению стрессовых состояний, что не может пагубно не сказаться на здоровье. Необходимо учитывать и активность процессов разложения, которая в странах с теплым климатом приобретает особое значение ( как считают этнографы и историки религиозные запреты на употребление мяса во многих странах с жарким климатом обусловлены именно невозможностью его хранения, по крайней мере – в прошлые века ). Мясо, в особенности, печень портится очень быстро, гораздо быстрее, нежели продукты, не содержащие животной плоти. В результате этого образуются опасные яды, вырабатываемые содержащимися в мясе бактериями. Затем ( при употреблении несвежих мясных продуктов ) мириады этих бактерий вторгаются в толстый кишечник, увеличивая количество токсинов сверх допустимой степени, что приводит к нарушению процесса пищеварения и отравлению всей пищеварительной системы в целом, создавая благоприятные условия для появления и развития болезни. Вегетарианство в значительной мере помогает избежать этого. Похоже что многие болезни, в особенности сердечные расстройства, также непосредственно связаны с обильным употреблением мяса ( !?! ). Те же самые эскимосы, хотя они и способны относительно благополучно существовать, питаясь одним только мясом, тем не менее редко живут дольше тридцати лет ( что вызвано отнюдь не одной лишь диетой, но целым комплексом жизненных условий крайнего Севера ). Более того, среди них очень высок уровень сердечных заболеваний и количество случаев артериосклероза. С преобладанием в диете мясных продуктов тесно коррелирует частота возникновения запоров, поэтому при переходе к вегетарианскому способу питания у многих людей наблюдается значительное улучшение деятельности кишечника. С употреблением мяса ( особенно в больших количествах ) всегда тесно связано большое количество разнообразных болезней и расстройств. Но все же, причину их возникновения нельзя свести только к этому, поскольку болеют и вегетарианцы, тем не менее, нам кажется, что вегетарианский образ жизни позволяет серьезно снизить вероятность возникновения определенного рода заболеваний. До настоящего момента описание проблемы было в основном сосредоточено на перечислении недостатков употребления мяса. Это было необходимо в силу того, что на преимущества вегетарианства, по сути, могут указать лишь недостатки иного ( невегетарианского ) способа питания. Если бы их не существовало, то для большинства из нас мотивация к тому чтобы стать вегетарианцем была бы минимальна. С другой стороны, если бы имелись заметные преимущества употребления мяса, от него, наверное, не стоило бы отказываться. Каковы же, на самом деле, эти выгоды? Без сомнения, это достаточно хороший источник белка, но как будет указано далее, предлагаемые вегетарианством варианты более предпочтительны. С одной стороны, в мясе содержатся такие жизненно необходимые элементы, как железо и фосфор наряду с некоторыми витаминами группы В, но ведь те же вещества могут быть получены в необходимом количестве и из вегетарианской пищи. Поэтому все попытки обосновать преимущества мяса перед другими видами пищи достаточно быстро показывают, что их на сегодня не так уж и много. На данном этапе следует также рассеять одно достаточно распространенное заблуждение. Согласно расхожим представлениям, животный белок является превосходным источником энергии, без которого человеческое существование скорее напоминало бы состояние глубокой летаргии, именно по этой причине многие поглощают мясо в огромных количествах. Но, на самом деле, мясо, как и любая другая пища, богатая белком, не есть идеальное средство для удовлетворения энергетических потребностей организма. Таким типом пищи для организма являются углеводы и жиры, которые в больших количествах имеются в хлебе, злаках, масле и т. д. В человеческом теле существует определенный уровень потребности в белке для построения новых клеток и обновления старых. Если количество белка, попавшего в организм в процессе переваривания пищи превышает эту потребность, образовавшийся избыток направляется на удовлетворение энергетических затрат тела. Это не слишком экономно, поскольку богатая белком пища, в том числе и мясо, обычно, гораздо дороже, чем пища богатая углеводами и жирами. Кроме того, белки используются организмом таким способом, который предполагает определенные издержки ( например, сравнительно высока энергетическая «цена» переваривания животного белка, поскольку этот процесс тормозится так называемыми ингибиторами, содержащимися в этом самом белке ), а поскольку ( не усвоенные остатки ) их ( переработки ) необходимо вывести из организма, то это еще больше перегружает обычно и без того загруженные органы выделения, например – почки. Примечательно, что ежедневная потребность организма в белке при нормальном здоровье на удивление низка ( около шестидесяти граммов ), поэтому большое количество белковой пищи, будь то мясо, молоко, орехи или что-либо еще оказывается ненужным. Что происходит в случае, если мясо замещается растительной пищей? Во-первых, удается избежать тех неприятных последствий, связанных с употреблением мяса, которые были описаны выше. К тому же, пищеварительной системе проще справиться с вегетарианской пищей ( конечно – после определенного периода привыкания ). Снижается количество ( и вредоносность ) шлаков, которые необходимо вывести из организма, в сравнении с невегетарианским режимом питания. Это само по себе является достаточным аргументом в пользу вегетарианства, поскольку, если пища усваивается легче, то на ее переваривание ( организму ) необходимо затратить меньшее количество усилий. Более того, снижается вероятность возникновения общих и частичных нарушений пищеварения, повышается сопротивляемость. Организм становится способен более эффективно запасать энергию, и направлять ее на другие цели. Повышается общий уровень здоровья и появляется энергичность, так необходимая в повседневности. На протяжении веков многие мудрецы и йогины продолжают твердить о преимуществах вегетарианства, как наиболее предпочтительного образа жизни. Причем, это имело место не только в Индии, например, некоторые греческие философы, такие, как Архимед, призывали своих современников к тому же. Для этого были все основания, поскольку древние мыслители знали о ( четкой ) взаимосвязи между пищевым рационом человека и состоянием его сознания. И это неудивительно, поскольку такая связь существует на самом деле, что можно с полной ясностью показать на характерном примере ( разрушительного и дестабилизирующего ) воздействия алкоголя на человеческое поведение, эмоции и умственную деятельность, что свойственно также некоторым видам наркотиков. Будет вполне обоснованным предположить, что пища оказывает далеко не последнее влияние на различные аспекты человеческой психики. На протяжении веков был известен тот факт, что употребление мяса в пищу может стать причиной внутренней напряженности и дисгармонии, тогда как вегетарианская еда способствует ( выработке и ) поддержанию внутреннего покоя ( Это вопрос спорный, поскольку все прожившие очень долгую жизнь вегетарианцы – например Бернард Шоу, – отказывались от мяса именно в юном возрасте, но не во взрослом, когда организм уже «знает» что такое животный белок и привык иметь с ним дело. Мне много раз приходилось констатировать, что на самом деле для организма, – не для сознания, сознание это совсем другая епархия, действия которой отнюдь не способствуют интересам тела – сложившегося человека – в каком бы качестве здоровья он не находился – полный отказ от мяса является, как правило, тяжелым стрессом, на долгое время приводящим к еще большему внутреннему напряжению. И только через достаточно долгое время, не менее года-полутора, происходит перестройка обмена, адаптация и тогда человек, выйдя из полосы общей угнетенности и бесконечных мелких недомоганий действительно начинает чувствовать себя очень хорошо, уже затем приходит и покой ). Естественно, это не означает, что, начав придерживаться определенной диеты вы тотчас достигнете спокойствия – и не надейтесь, так как состояние психики в основном зависит от внутренних проблем и конфликтов. Но, в общем, длительное сохранение определенных предпочтений в питании ( если для этого есть соответствующие условия и можно обойтись без проявлений героизма ) способствует снижению напряженности сознания. Более глубокая его релаксация возможна лишь после очищения от всего внутреннего ( ментального и эмоционального ) мусора. Поэтому, на наш взгляд, становясь вегетарианцем человек тем самым создает прочную основу гармоничной и счастливой жизни. Вегетарианство – один из шагов на пути к просветлению. Это не значит, что достижение последнего невозможно, если адепт йоги не вегетарианец, это не так, поскольку существует целый ряд систем, в которых мясо при особых ситуациях используется как неотъемлемая часть ( логического ) ритуала, тем более что, истории известны садхаки, питавшиеся мясом ( очень многое зависит то климатических условий, поэтому йоги Ладака всегда употребляли в пищу мясо как и все жители этой горной страны, среднегодовая температура которой близка к нулю и вегетарианцы просто не выживают ). Несомненно, однако, то, что вегетарианский образ питания, пусть незначительно, но способен помочь начать движение по пути к просветлению. Если все вышесказанное все равно не убеждает в предпочтительности вегетарианства, есть еще одно обстоятельство, которое может изменить ваше мнение. Стоимость мяса, как правило, гораздо выше стоимости вегетарианской пищи, поэтому, становясь вегетарианцем вы тем самым получаете возможность питаться более полноценно, при более низком уровне расходов ( может быть в Индии это и так, но в России данное обстоятельство сильнейшим образом зависит от места жительства человека, поскольку климат и природа Таймыра и Сочи дают коренную разницу в ценах на мясо, овощи и фрукты
).
Как стать вегетарианцем
Before (completely) eliminate from their diet of meat, to find out what kind of food is required (ie your) body for the (full) to meet their protein requirements. This surprised many heavily existence of a large number of excellent (alternative) sources of protein, which at times more than in any whatever kind of meat. Soy, for example, is the most remarkable of all products used in China, and indeed in the East for centuries. Number of pure protein in it reaches forty percent, which is twice its content in meat and four times in eggs, wheat and other cereals. There are many other valuable types of protein-rich food, the most famous of which include nuts of all kinds, lentils, sunflower seeds, milk, yogurt, cheese and other dairy products. Undoubtedly, one thing: the resulting organism protein will always be sufficient, provided that a vegetarian diet in a measure varied. We often hear that the vegetarian food is tasteless and monotonous in comparison with the usual. Sometimes it is really true, but only because of lack of experience in cooking and lack the necessary ingenuity. There are plenty of cookbooks with recipes for vegetarian dishes that taste in no way inferior to any other food.
Vegetarianism and Yoga
Распространено мнение, что вегетарианство является неотъемлемой частью йогической практики. Это верно лишь отчасти, в силу того, что признание йогой вегетарианского способа питания наиболее выгодным ни в коем случае не означает , что все те, кто практикуют йогу должны стать вегетарианцами. В йоге есть место для вегетарианства лишь в той степени, в какой оно, как наиболее выгодная система питания, способствует достижению полного телесного здоровья на пути к продвинутым стадиям освоения йоги, что отнюдь не закрывает пути к ней для невегетарианцев. По возможности избегать употребления мяса для начинающих йогическую практику – это только совет, но не требование ( и не жесткое условие, соблюдение которого определяет успех или неуспех ). Одна из базовых целей йоги заключается в настройке тела ( и сознания ) на более высокий уровень чувствительности, чего ( значительно ) легче достигнуть, отказавшись от мясной пищи. Напомним, что ( традиционная практика ) йоги нацелена на ( создание условий для ) спонтанного возникновения умственного покоя и физического расслабления. Этого также легче добиться, если отказаться от мяса. Повторим, что количество токсинов и прочих издержек при мясной диете гораздо выше, чем при вегетарианской.
Conclusion
Если вы сомневаетесь в том, что будете в состоянии удовлетворить все потребности организма в питательных веществах, перейдя на вегетарианство, то эти сомнения следует отбросить. Если внимательно изучить опубликованные на тему ( правильного питания ) сводные данные, то ясно видно, что ( практически все ) необходимые организму жиры, углеводы, белки, витамины и микроэлементы могут быть в более чем достаточном количестве получены из вегетарианской пищи. Если и это недостаточно убедительно для вас, попробуйте оценить практический опыт, накопленный вегетарианцами. Тот факт, что бесчисленное множество людей по всему миру в течение многих тысячелетий вело вегетарианский образ жизни, свидетельствует о том, что вегетарианству не свойственна пищевая неполноценность. Напротив, оно способствует поддержанию здоровья и возрождению утраченных жизненных сил. Как нам кажется, наиболее здравый подход к затронутой проблеме очень точно отражен в древнеиндийских законах Ману: «Нет ничего плохого в том, чтобы есть мясо или пить вино, но воздержание от них дает преимуществ гораздо больше». ( Справка по содержанию белка ( общего азота ) в мясе и других продуктах питания: пшеница твердая – 13,0 граммов ( на сто грамм съедобной части продукта ) гречиха – 10,8 фасоль – 21,0 чечевица – 24, 0 соя – 34,0 крупа овсяная -11,0 хлеб пшеничный – 8,2 сухари ржаные – 11,3 халва тахинная – 12,7 творог жирный – 14,0 сыр голландский – 26,0 рокфор – 20,0 ядро косточки абрикоса – 25, 0 арахис – 29,1 грибы белые сушеные – 20,1 подосиновики сушеные – 35,4 баранина – 19,8 говядина – 20,0 мясо кролика – 21,1 свинина жирная – 11,7 телятина – 20,4 колбаса докторская – 12,8 колбаса сырокопченая браунгшвейская – 27,7 сервелат – 24,0 яйца куриные – 12, 7 вобла – 18,0 горбуша – 21,0 сельдь иваси – 19,5 мясо криля -20,6 кета соленая – 24, 3 икра горбуши – 31, 2 минтаевая пробойная – 63, 2 вобла каспийская вяленая – 46,4 «Химический состав пищевых продуктов», т.1,М., ВО «Агропромиздат», 1987 ).
Category: News , June 30, 2010 | Feedback "

















