SMILE DOLPHIN
Vadim Dyshkant
Peut-être l'état de la civilisation doit être jugée par rapport à des animaux de l'homme.
Osminozhya sciences
Considérant l'amour des gens du spectacle, il n'est pas surprenant que peut-être les événements les plus tumultueuses de l'été dernier, la Coupe du Monde. Étonnamment différent - peut-être son personnage principal n'était pas meilleur buteur précis ou de gardien de but impénétrable, mais plutôt un animal maladroit. Les fans et les journalistes à travers les championnats ont été affectés à la capacité du poulpe Paul, contenu dans un aquarium allemand, pour prédire les futurs gagnants des matchs n'est pas moins de buts marqués artistiquement. Les fans de l'équipe perdante a menacé de visionnaire céphalopodes rôti, il était devenu un personnage central rapidement capturé par le film documentaire chinois, et un magnat russe a proposé aux propriétaires de «visionnaire» de l'acheter pour de l'argent énorme.
Été est passé et oublié à propos de Paul, comme il oublier le championnat, et même sur la chaleur accablante - tout est transitoire dans ce monde. Eternelle, cependant, réside dans notre capacité à réfléchir sur les phénomènes de la vie, les faits et les analyser dans un petit avis, à première vue, les événements reflètent les problèmes cachés. C'est l'histoire de la pieuvre-prédicteur, je crois, aurait à faire à nous demander: quelle est la nature des capacités mystiques qui vit sur le fond de la mer (ou "merci" d'un homme dans un réservoir) êtres céphalopodes? Personnellement, je n'ai entendu personne au sérieux essayer de démêler ce phénomène. Pendant ce temps, dans son dénouement la clé pour résoudre de nombreux problèmes, parce que la réponse correcte à une question sur les capacités de Paul peut être, doit, à changer notre attitude envers la vie. Se rendant compte que même les pieuvres possèdent la conscience, personne saine d'esprit dans tout être vivant inconsciemment commencer à voir une personne qui est le même que lui-même, une entité souveraine, et non pas un objet d'exploitation.
Si vous reconnaissez le poulpe à avoir des sentiments et un sentiment d'identité, alors de quoi parler d'autres formes plus développées de la vie: les vaches, chevaux, chiens, porcs, où les gens tuent des délices culinaires? Ou, par exemple, sur les dauphins, l'extermination de masse du directeur impitoyable qui a inspiré Louis Psihoyosa hors dans un mode semi-souterraine du film documentaire "The Cove" a gagné cette année, «Oscar» dans la nomination «Le meilleur long métrage documentaire" (cette image est gagné plus de vingt prix à diverses organisations internationales festivals de films, il m'est arrivé de la voir au Festival du Film de Moscou, et j'espère que ça va pas lui passer l'attention et les rédacteurs du programme à Kiev, «Jeunesse»). Aller à une petite ville japonaise de Taiji, Louis Psihoyos, avec l'ancien entraîneur des dauphins O'Berri Rick et plusieurs autres défenseurs bien-être animal a fait le plus peur ce sont les pêcheurs locaux et les autorités. En fixant la caméra de nuit déguisé en boîtes de rochers, ils ont capturé le carnage qui organisent régulièrement des dans la baie des dauphins pour les chasseurs de viande. Vous chaînes de la pensée que quelqu'un se régale de la chair de ces animaux intelligents, et pas seulement dans une mer de gens sauvés de requins et d'autres dangers? Pourquoi, alors, vous ne restez pas coincé dans la gorge de la pièce de bœuf, qui jusqu'à récemment était un corps non? Moins intelligents et nous fournir le lait, le beurre, le fromage et autres produits utiles de la vache
Les pêcheurs japonais, quand ils ont été accusés de brutalité, a répondu froidement aux Américains que les dauphins, disent-ils, sont leur nourriture nationale, comme des vaches - Occidentaux manger (si le film a fait les Coréens, ils seraient rappelé les Japonais avertis ont mangé les chiens). Réalisé par l'accusation réciproque fait la sourde oreille, et se mit à imaginer combien de temps les gens du soleil levant manger la viande de dauphin (comme une tradition justifie l'assassiner), et a constaté qu'il est vendu sous le couvert de la viande de baleine, et que la concentration de mercure dans les cinq fois la norme acceptable. Alors, peut-être liée à des traditions vivantes ne doit pas déterminer la cuisine nationale, pas notre propres goûts et dégoûts, et le total pour tout le code moral de lois à l'avant-garde dont les deux mille ans de christianisme devrait être un dernier commandement "Tu ne tueras point"?
Animaux fous
La "baie" choqué non seulement l'apparence de rouge du sang de la mer, dans laquelle mourir dans les affres d'une belle animaux intelligents. Com dans votre gorge de l'histoire dresseur de dauphins Rick O'Berri, qui a joué le rôle d'animaux de compagnie dans les enfants du célèbre série télévisée "Flipper", filmé dans les milieu des années soixante. Ce brave homme (et pour la protection de la nature, comme il s'avère, vous êtes courageux: des militants écologistes par les sociétés sont engagées dans un appauvrissement brutal des ressources marines et terrestres, et pas seulement le blasphème et la persécution, mais les menaces de violence physique), à la vue de sa profession, quand un de ses dauphins, la dernière fois regardé dans les yeux de son entraîneur, a volontairement démissionné de la vie. Il s'avère que ces mammifères sont capables de expirez et inhalent plus de celui-ci n'est pas, si vous n'avez pas envie de vivre. Les gens, en passant, ne possèdent pas un tel cadeau. Laisser sur leur propre corps ne peut les yogis qui ont atteint cette compétence par des années de pratique spirituelle rigoureuse, tandis que les pilules désespérés mortels hirondelle jetés à partir des toits ou de monter dans la boucle ... Après la mort de sa bien-aimée O'Berri Rick arrêté et a commencé à former les dauphins à protéger eux par les gens. Il s'est rendu compte que le sourire d'un dauphin, en faisant des acrobaties pour amuser les foules à la piscine, est trompeur - en fait, il reflète la douleur insupportable vécu lors d'un discours par un bruit terrible (la musique, les applaudissements, les rires et les cris du public) est un animal qui a la plus belle oreille.
Ayant fait le critère de ce qui est bon et ce qui est mauvais, son plaisir et le profit (les gens d'affaires l'appellent «faisabilité économique»), nous nous sommes arrêtés pour apprécier la désintéressé, basée sur l'appréciation et le respect pour les relations avec ceux qui nous entourent. Suite à cela, nous avons cessé de se sentir - ou même pas remarqué - la douleur des autres. Grossir nos sentiments, nous avons perdu la capacité de voir la nature des choses, de comprendre la relation subtile entre la cause et l'effet. Nous ne sommes pas conscients de ce que nos consommateurs l'intérêt personnel, notre réticence à voir le souverain d'autres, le respect exigeant de la personne et non un moyen pour réaliser son propre, même le bien de notre point de vue, les objectifs, provoque tous nos problèmes et des crises. Par ailleurs, nous n'avons pas offensé que nous ne sont pas traitées en tant qu'individus mais en tant que consommateurs muets. Nous avons été pris pour des idiots, dépourvus de la dignité humaine lorsque, par exemple, les appels de panneaux publicitaires à «devenir des hommes", qui sont censées avoir de manger du thon. Les mâles et les femelles ne sont pas en mesure de reconnaître leur propre soit, encore moins une autre personne - ils sont poussés par l'instinct.
Ces annonces suggère par inadvertance la pensée terrible dans son témoignage: nous avons créé une civilisation animaux raffinés. Par ailleurs, plus dangereuse et impitoyable que nos frères plus petits. Parce qu'ils vivent sous les lois de la nature, nous, grâce à l'esprit sophistiqué et pervers, nous voyons une violation de ces lois, la vaillance spéciale. Nous avons longtemps été la fierté de l'humiliation et la destruction des autres. Est-il donc s'étonner que la capacité de la pieuvre Paul ou tout du chien agile, maintenant nous rendre plus intéressant que les actes «héroïque» l'homo sapiens?
